La continuación de Shazam probablemente será disfrutada por el público que quedó satisfecho con la entrega previa.

Especialmente el segmento de chicos entre cuatro y once años que tal vez la encuentre  más divertida.

Aquellos que la detestaron no van a cambiar de opinión con la nueva propuesta ya que todos aquellos elementos que la convirtieron en una experiencia insufrible ahora se potenciaron.

Zachary Levi sigue empecinado en interpretar al superhéroe como un imbécil que genera vergüenza ajena con la particularidad que en este episodio su rol deja la impresión que padece algún problemita de salud mental.      

Ese desfasaje que se percibía entre las personalidades de Billy Batson y Shazam  se siente más pronunciado y no tiene el menor sentido, sobre todo cuando el argumento intenta retratar una madurez en las responsabilidades del protagonista.

Si bien la nueva trama ya no depende  tanto de la comedia juvenil y abre un poco el juego al contexto de mitología y fantasía que rodea el mundo del héroe el espectáculo  resulta decepcionante.

En esta ocasión hubo una intención de acercarse al universo del cómic pero la película termina siendo penosamente genérica debido a la horrenda dirección de David Sandberg.

Un realizador que nunca llegó a explotar el potencial que ofrecía esta propuesta en materia de fantasía.

El nuevo episodio incorpora más elementos mitológicos que en manos del realizador  terminan siendo insulsos. 

Shazam lidia en esta oportunidad con diversos tipos de criaturas y monstruos que resultan objetos artificiales de utilería carentes de magia y emoción.

Algo que se aplica también a las villanas acartonadas que encarnan Helen Mirren y Lucy Liu, quienes dejan la impresión de haberse escapado de algún episodio de los Power Rangers de los ´90.

Otro enorme desperdicio del director quien no encuentra el espacio en el relato para hacer algo más interesante con esta dupla de actrices.

Gal Gadot en una breve participación simpática le pone onda a la película como Wonder Woman , mientras que Jake Dylan Glazer en el rol de Freddy Freeman y Grace Fullon como Mary Marvel le aportan a los héroes la dignidad que brilla  por su ausencia en la actuación de Levi.

Rachel Zegler (West Side Story) también sale bien parada pese a contar con una intervención limitada. 

 En cierta manera la película se desarrolla por el terreno de mediocridad de la última Ant-Man con la diferencia que la obra de Marvel estaba mucho más cuidada en los aspectos visuales.

Shazam tiene algunas secuencias de acción que parecen material de archivo del año 2000.

Hay dos escenas post-créditos que tienen la intención de continuar las aventuras del personaje, sin embargo el futuro de la saga dependerá de cómo le vaya al film en la taquilla este fin de semana.

Si los fans de Levi y esta peculiar representación del superhéroe no salen a bancarla en las salas va a estar complicado que se concreten más entregas. 

Una pena porque es una propuesta que tenía material para aportarle algo diferente al género a través de la mitología, sin embargo los realizadores escogieron un perfil más tonto cuyo atractivo se desvaneció enseguida con la segunda película.

Debería empezar esta reseña con el típico disclaimer que suelo poner: "que las siguientes palabras están escritas por un fan total de DC y que por lo tanto podría no ser del todo parcial".

Pero no siento que tenga que hacerlo aquí, veo un gran consenso con lo que trae este film.

Es una muy buena secuela. Más grande y más resonante, pero con el mismo corazón.

Un personaje como Shazam no pretende ser otra cosa. Y en estas adaptaciones se decidió apuntar hacia la familia y la aventura.

Así que nos volvemos a encontrar con eso pero con un conocimiento previo de los personajes, lo que permite ahora profundizar tanto en sus problemas como en su lado heroico.

Ahí es clave el elenco, tanto Zachary Levi que le pone todo al héroe como los más chicos, quienes dan ternura y emoción.

La historia se encuentra tan bien balanceada entre los dos aspectos (las dobles identidades) que como espectador disfrutás ambas y querés ver más de la otra cuando ocupa la pantalla los alteregos.

En cuanto al trío de villanas, la que más disfruté fue a Rachel Zegler pese a la impronta de Helen Mirren y lo colorido de Lucy Liu.

David F. Sandberg sigue con un magistral laburo en la dirección, pero ahora con un poco más de presupuesto. Y se nota, aunque los VFX tampoco descollan.

No hay absolutamente nada en este film que no hayamos visto antes en una película de superhéroes.

Aunque la trama se encuentra menos contenida y apunta a lo épico.

A lo mejor algunas decisiones fueron obvias y tal vez el clímax está cantado, pero bueno, tendríamos que entrar en terreno del spoiler para explicar.

Pero vuelvo a resaltar que tiene un gran corazón y eso no es tan fácil de generar.

Ahora bien, paso a abordar otro tema muy comentado en redes sociales: en mi caso particular, poco importa si esta iteración del personaje entra en los planes de James Gunn para el futuro (ojalá lo haga), disfruté la película como tal más allá de si hay continuación y más allá de sus escenas post créditos (hay dos).

Durante mucho tiempo a los films se los juzgaba en sí mismos y ahora hacerlo por cómo encajan o no en un universo me parece un absurdo.

La película es buena, mala o regular. Punto. No importa su interconexión para ello.

Queda claro que es un debate para profundizar y que estaría bueno que los fans más nuevos (y el público en general) pudiese llegar a entender/apreciar.

Más allá de eso y de las otras cuestiones aquí esgrimidas, Shazam: La Furia de los dioses (aunque tendría que ser diosas en español) es una muy buena película, muy disfrutable y por encima de muchas del género estrenadas recientemente.