Terror en el Amazonas trae de regreso al director Mike P. Nelson, quien el año pasado hizo un buen trabajo con la remake de Silent Night, Deadly Night.

En este proyecto, incursionó en el subgénero de los monstruos gigantes con una propuesta inspirada en la leyenda folclórica de la serpiente mitológica Boiúna, considerada en Brasil la dueña y protectora de los canales fluviales de la región amazónica.

El film no evade su condición de producción clase B y ofrece un entretenimiento sencillo con algunos méritos técnicos. El director utiliza con ingenio las locaciones reales de la selva para construir atmósferas inquietantes que contribuyen a intensificar la amenaza de la criatura.

Algunas secuencias de acción y situaciones sangrientas están bien elaboradas y se centran en el uso de efectos prácticos, que le aportan un mayor realismo a la serpiente.

El reparto es decente y la labor más destacada corresponde a Kiana Madeira, quien había dejado una buena impresión en la trilogía Fear Street de Netflix.

Lamentablemente, todas estas cuestiones terminan arruinadas por el inexplicable enfoque narrativo que escogió Nelson para este proyecto.

La shaky cam: el verdadero terror del Amazonas

En este film, el director optó por filmar con una tediosa cámara movediza que busca emular una impronta documentalista.

El recurso se podría entender si se tratara de un exponente del found footage, pero ese no es el caso y termina por arruinar el espectáculo. Hay varias escenas en las que resulta imposible distinguir lo que sucede en la trama, ya que al continuo movimiento de la cámara se suma una iluminación tenue que convierte la pantalla en una mancha borrosa.

Durante los ataques de la serpiente, este estilo de realización resulta un truco chapucero para ocultar las limitaciones del presupuesto.

Al margen de esta cuestión, Nelson tarda una eternidad en establecer la amenaza de la criatura y, para un film que dura apenas 104 minutos, la cantidad de acción y terror resulta muy limitada.

El concepto de la serpiente mitológica era atractivo, pero terminó desperdiciado en un film mediocre que no amerita el costo de una entrada de cine.