Un excelente mes fue marzo para los cines en relación al menos a los últimos dos años. Se vendieron 3.390.000 entradas según los reportes de Ultracine, siendo que en el 2013 fueron 2.869.000 y en el 2012 2.400.000....
300: El nacimiento de un Imperio
TITULO ORIGINAL: 300: Rise of an Empire
ACTORES PRINCIPALES: Eva Green, Lena Headey, Rodrigo Santoro.
GENERO: Drama, Bélica, Acción.
DIRECCION: Noam Murro.
ORIGEN: Estados Unidos.
DISTRIBUIDORA: Warner Bros
ESTRENO: 06 de Marzo de 2014
DATOS PARA DESTACAR:
La música estuvo a cargo del argentino Federico Jusid que también trabajó en El secreto de sus ojos.
102 Minutos
Apta mayores de 16 años con reservas
Este nuevo capítulo de la saga épica 300 transporta la acción a un nuevo campo de batalla (el mar) ya que el general griego Themistokles intenta unir a toda Grecia al liderar el ataque que cambiará el curso de la guerra. 300: El Nacimiento de un Imperio enfrenta a Themistokles a las fuerzas invasoras de Persia lideradas por el mortal ahora dios, Xerxes, y por Artemesia, la vengativa comandante del ejército persa.
RESUMEN CRITICAS
Hugo Zapata B
LECTORES
7.2
IMDB (Internacional) 7.5
Rotten Tomatoes (USA) 61 %
La Nación buena
Ámbito Financiero muy buena
Página 12 5
Tiempo Argentino buena
Todas Las Críticas 66 %
CRÍTICA DE HUGO ZAPATA
B
ver crítica completa
300: El origen de un imperio es un muy buen complemento del film original que Zack Snyder presentó en el 2006.
Una película bastante castigada por algunas mentes brillantes que esperaban ver un drama histórico en una producción basada en un cómic de Frank Miller, con todo lo que eso representa dentro del mundo de la historieta.
Los 300 espartanos, la película de 1962 de Rudolph Maté, que inspiró la novela gráfica de Miller, fue un gran drama que se acercó a los hechos reales.
Estos filmes recientes, por el contrario, son propuestas de fantasía que se enfocan más en los aspectos visuales que en un guión con gran contenido que respete rigurosidades históricas.
En consecuencia, los que odiaron la película del 2006 no van a cambiar de opinión con la nueva entrega y los fans, que no son pocos, seguramente la disfrutarán un poco más.
Lo mejor de este estreno pasa por la manera en que Snyder estructuró el guión y la fabulosa interpretación de Eva Green.
Algo interesante de la historia es que los primeros diez minutos funcionan como una precuela de 300 que se relaciona con el origen de Xerxes (Rodrigo Santoro), luego el conflicto central se desarrolla de manera paralela a los eventos de la batalla de las Termópilas, y la media hora final narra los hechos posteriores a la muerte de Leónidas.
Está bueno como la película se conecta con el film del 2006 y por eso me pareció que es un complemento de aquella producción.
Dentro del reparto, Eva Green se roba por lejos el film con su particular composición de la reina Artemisia, que tiene muy buenos momentos.
Una versión comiquera y más gótica de este personaje histórico que se adaptó a la interpretación fantasiosa que propone 300.
El líder de los espartanos, Temístocles, quedó a cargo de Sullivan Stapleton (Fuerza antigángster), un muchacho que carece del carisma de Gerard Butler y por ese motivo también Eva Green logra destacarse en cada escena en la que aparece, ya que es la figura más importante y talentosa del reparto.
La dirección corrió por cuenta de Noam Murro, un realizador desconocido sin antecedentes de renombre, que este caso tomó el estilo de narración de Zack Snyder y lo adaptó de manera rigurosa al nuevo film.
De hecho, si el estudio Warner hubiera querido mentir y el crédito de dirección se lo otorgaban a Snyder nadie se hubiera dado cuenta porque en términos visuales la película es un calco de la primera.
La única diferencia que se podría mencionar es que en esta oportunidad se incrementó bastante el contenido de gore. En lo personal odio las escenas de acción que se centran en el uso de la cámara lenta (salvo que sean dirigidas por John Woo, el único realizador que sabe usar ese recurso de manera correcta), además de la sangre artificial hecha con animación computada.
Sin embargo en este caso son elementos que tienen que ver con la identidad de 300.
Quejarse por esto sería como protestar que Superman vuela con una capa roja en el cine.
Aquellos que se enganchan con esta manera de trabajar la acción van a disfrutar este film ya que es un clon en materia de realización de lo que vimos en la película del 2006.
La verdad que esta nueva entrega de 300 no era necesaria pero resultó un acierto que Eva Green fuera la protagonista porque la hizo más entretenida.
CRÍTICAS DEL PUBLICO
LOGIN PARA COMENTAR
-Para enviar un comentario es necesario que seas Usuario registrado.
-Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
-Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
PUNTAJE:
7
7
matiasn_b_29(41)
Castelar
La ví en: Hoyts Plaza Oeste
Me gustó la forma en que está contada, hay un buen equilibrio entre pasado, presente y futuro reciente. Pero no la recomiendo. Se puede vivir habiendo visto solo la primera entrega
ver crítica completa
PUNTAJE:
7
7
Kevin(30)
Moreno
La ví en: Hoyts Nine Factory M...
Me gusto, tranqui, pero la vería en la tele cuando se estrene; la original es mejor! Lindos efectos y escenarios.
ver crítica completa
PUNTAJE:
6
6
Marciano5(31)
Ciudad Evita
"¿Era necesaria esta película?" eso me pregunté cuando la veía. La verdad creo que no, no lo era.
Me entretuvo hasta ahí. Sin duda, lo mejor es Eva Green, aunque en algunas escenas no le creo tanto lo de femme fatale, el solo hecho de que esté en pantalla vale la pena.
Me gustó la forma en que está contada, hay un buen equilibrio entre pasado, presente y futuro reciente.
Pero no la recomiendo. Se puede vivir habiendo visto solo la primera entrega.
ver crítica completa
PUNTAJE:
8
8
FardoBardo(31)
La ví en: Hoyts Plaza Oeste
Exelente secuela, mejor calidad de efectos 3d tanto en las batallas como en los esenarios. Eva Green se lleva la pelicula
ver crítica completa
PUNTAJE:
5
5
Bruno Tenuta(27)
San Justo
La ví en: Cinemark San Justo
Entretenida y espectacular. Pero algo falla, sin duda. Se nota que ésto ya no es lo mismo. Hay cosas que por primera vez pueden sorprender, pero por segunda...
ver crítica completa
PUNTAJE:
9
9
Nalusa(41)
Villa Adelina
Muy buena produccion. Al principio crei que no iba a estar a la altura de la otra, pero me encanto la estetica, el juego de sombras y colores, como predomina o resalta en cada escena. Muy buena historia como esta planteado el paralelismo. Me arrepiento de no verla en cine.
ver crítica completa
PUNTAJE:
3
3
Kkvvvh(37)
CABA
Todo lo contrario a la primera parte. La otra fue veloz, dinámica, se pasó volando. Esta fue leeeenta y densa. De lo peor del año.
ver crítica completa
PUNTAJE:
10
10
Ecke(35)
Avellaneda
La ví en: CINÉPOLIS Avellane...
estuvo excelente, la cantidad y calidad de imagenes muy buena me encanto! .
ver crítica completa
PUNTAJE:
7
7
Buen cine(33)
Lugano
Destacada por lo visual y el buen uso de la cámara. Las actuaciones son iguales a las de este tipo de películas. Si te gusta el género, quedas conforme.
ver crítica completa
PUNTAJE:
9
9
Leohir(32)
Avellaneda
La ví en: Hoyts Plaza Oeste
Muy buena la película. La verdad es que me gustó más la primera, pero excelente igualmente. Grcias por las entradas.
ver crítica completa
