A - Si uno tuviera que escribir la sinopsis o contarle sobre La duda a un amigo, alcanzaría con un solo renglón. No hay mucho más para hablar de la misma y no estaríamos ocultando nada. Creo que la historia que cuenta, así sola es poco atractiva y sin lugar a dudas estamos frente a una película de actores.
Recuerdo un caso similar con Closer. Son obras que los actores quieren hacer porque tienen diálogos fuertes y pueden sentir a pleno sus carreras en esas interpretaciones. Es como jugar en primera.
En algún momento tendrían que prohibir o dejar de lado las nominaciones a Meryl Streep para cualquier clase de premio. Ya ella está en otro nivel, y no se puede creer que esta monja ultraconservadora sea la misma de Mamma mia hace pocos meses o la que dirigía una revista de moda hace más de un año. Los premios no deberían ser para mejor actriz de ahora en más, sino que “para quien en su tarea se acerque a la calidad artística de la gran Meryl Streep”. No hay vueltas, no hay nadie que se le acerque por el momento.
Y acá se luce una vez más, con sus caras y fundamentalmente con sus miradas y tono de voz.
Philip Seymour Hoffman es otro monstruo y ningún otro le podría haber dado la fuerza que le dio a su personaje. Uno de los mejores actores de su generación.
Amy Adams es una gran actriz, y su presencia sirve para equilibrar un poco al menos la dureza de los otros dos personajes.
Hay un gran trabajo de filmación, con un buen trabajo en los planos y en la generación de los climas. Esto en los traslados de obras teatrales es fundamental.
Es una película que disfrutarán quienes vayan a ver a estos actores, y que estén acostumbrados a los grandes diálogos.
Las líneas de la obra son brillantes, porque en donde uno espera que se vayan con indirectas, tan habituales en el cine y en la vida misma, acá se dicen todo en la cara todo el tiempo.
La duda no es para pasión de multitudes, pero si es una gran película que los cinéfilos disfrutarán.