Cinemacon: presentaron unos minutos de El Hobbit y se dividieron las aguas

Cinemacon: presentaron unos minutos de El Hobbit y se dividieron las aguas

Martes 24 de Abril de 2012 | By Sir Chandler

Algunos se manifestaron maravillados y en el otro extremo se quejaron de los 48FPS

En el Cinemacon 2012 que se está desarrollando en Las Vegas, se presentaron unos pocos minutos en 3D de El hobbit que se estrenará a fines de este año o el 1° de enero según cada país. 

Con los primeros exhibidores que pude hablar, salieron maravillados por la calidad de imagen y destacaban que los 48FPS eran maravillosos.

Pero al rato comenzaron a aparecer las primeras reacciones negativas de otros espectadores. 

Todos los que la vieron son parte de la industria y en mi caso pude hablar con dueños de cines de la Argentina y varios paises de sudamérica. 

Los que hablaron a favor destacaban que era "como esta ahí". Los que se quejaron, que era como ver una novela en HD en un LCD... que no era cine.

¿Pero que corno son los 48FPS? se preguntará el 75% de los que leen esta nota.

El cine tradicional proyecta 24 fotitos por segundo. Cada una dos veces. El cine digital viene imitando eso. Eso es 24 frames per second.

Hace rato se viene hablando de saltar de esos 24 "cuadritos" que se pasan dos veces cada uno y que dan 48 fotos proyectadas por segundo en la pantalla, a 48 cuadritos únicos directamente por segundo. 

¿Que se ganaría? Dicen que se mejoraría mucho la definición en los movimientos de cámara, la calidad de imagen en general, etc, etc.

Peter Jackson dejó la teoría y comenzó a filmar El hobbit en esos 48 frames por segundo y en 3D. 

Algunos decían desde el vamos que es la revolución del cine, otros que si fuera bueno se hubiera hecho hace rato. 

Ahora que ya se vio algo, comenzará nuevamente el debate, pero todo servirá para que se comience a hablar de una de las películas más esperadas por los espectadores. 

Los cines para poder pasar una película en 48FPS tienen que hacer algunos cambios en sus proyectores digitales de hardware y software, y solo se verá de esta manera en los equipos digitales. 

Todavía no está del todo claro entre los exhibidores que tienen que cambiar y cuanto cuesta, pero en los próximos meses se irá informando todo. 

Acá en Las vegas hubo quejas y elogios... y seguramente en estos días se conocerán mas repercusiones al respecto.

COMENTARIOS DEL PUBLICO

LOGIN PARA COMENTAR
-Para enviar un comentario es necesario que seas Usuario registrado.
-Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
Cinefilo:
Agush(38)
Carapachay
Ah, entonces estara El hobbit 35 mm a 24 fps, y el Hobbit digital a 48 fps. ¿cómo es ver una novela en HD en un LCD? No entiendo la analogia.
ver comentario completo
Cinefilo:
Agush(38)
Carapachay
Momento que soy lento! No me quedo claro. Van a hacer la 35 mm a 24 fps o no va a haber 35 mm? Ya se que mpantelo pregunta algo similar, pero no me queda claro que pasa con la 35 mm. 24 fotitos por segundo! Jaja! Mejor explicado imposible.
ver comentario completo
Cinefilo:
neo_the_sixth_one...(39)
Avellaneda
la industria siempre trata de resistir los cambios por que traen cambios en el oficio asi como traen cambios a nivel economico. Si esto no se hizo antes es simplemente por que "costaria el doble hacer una peli asi... y con 24FPS alcanza". Por motivos similares muchos se resisten a filmar en digital... pero con las nuevas tecnologias y las camaras de 4K y 8K que garantizan la calidad asi como matan al filmico y permiten una mayor produccion de contenidos es como que las excusas se les estan acabando. Bien por Peter Jackson... yo tb quiero ver eso en la pantalla grande.
ver comentario completo
Cinefilo: 0
madfaka_28(42)
capital, belgrano
Yo vi en una tv de alta definicion fragmentos de la una de las pelis de PIRATAS DEL CARIBE a 120hz, esto es parecido o nada que ver? la sensacion que me dio cuando lo vi es que estaba viendo el backstage de la pelicula mas que la pelicula en si.
ver comentario completo
Cinefilo:
spiderpc331(42)
Salta
Vermos que nos depara la tierra media en esta neuva version. Solo se que el libro es MARAVILLOSO.
ver comentario completo
Cinefilo:
mcclane(53)
Flores
Es cierto que via software se puede "llevar" a 60 fps, (pero no deja de ser una simulacion que genera frames intermedios mediante motion blur por ej) pero la calidad no es para nada lo mismo que filmar en 48 fps, o filmar directamente en 60fps. Le tengo fe, aunque deteste a los hobbits...:)
ver comentario completo
Cinefilo:
Axel (28)
capital federal
Lamentablemente las costumbres cambian y hay que acostumbrarse a las nuevas maneras de hacer cine. Así como algunos ya nos acostumbramos al 3D de alguna manera, en este caso es igual, lo que no resta que esta manera de realizarlo sea buena
ver comentario completo
Cinefilo:
mpantelo_37(50)
Villa Crespo
Justo el otro día estaba pensando cómo iban a hacer para proyectar a 48fps... y supuse que no iba a haber forma para el formato fílmico. ¿Entonces? ¿Sólo se va a estrenar en digital o habrá versión digital 3D a 48fps y versión fílmica 2D a 24fps? Qué tema... Igual, mi sobrino, si no lo llevo a verla "con anteojitos" me mata!
ver comentario completo
Cinefilo:
tdk_isback_21(35)
Parque Patricios
Esa diferencia entre los 24fps y los 48fps se puede ver en una compu... hay programas que pueden llevar una peli hasta los 60fps. Aunque el ojo humano solo llegue a procesar entre 30 y 40fps. Seria una muy linda experiencia ver esa peli en el cine a 48.
ver comentario completo

Películas relacionadas