Se aflojan las ventas del 3D pero no por eso las peleas internas

Se aflojan las ventas del 3D pero no por eso las peleas internas

By Sir Chandler

Sing no tuvo versión 3D en Cinemark y Hoyts

La realidad es que el 3D no es ya un distinto para el espectador y para los cines. Ahora que está todo digitalizado muchos directamente piden la versión 2D cuando están disponibles las dos versiones. 

Esto se ve en las ventas de las salas, pero también se puede notar en otros aspectos. Por ejemplo Showcase cuando terminó de digitalizar todo se quedó con las salas 3D que tenían y sólo sumó salas 2D. Dicen que en su momento había un problema para la transferencia de dinero a RealD y eso complicó la instalación conjunta, pero pasado ya bastante tiempo de eso se mantuvieron con esas salas 3D. Por ejemplo Showcase Norte tiene 4 con 3D y las 12 restantes son 2D. 

Desde que arrancó el 3D Cinemark fue muy agresivo comercialmente hablando, para poder digitalizarse y le cobró a las distribuidoras en toda la región ( y estimo en el mundo ) cierta cantidad de anteojos por estreno. Pero hubo momentos que no se llegó a un acuerdo y la película se estrenaba solo en 2D. 

Algo así pasó con Sing a comienzos de año, donde en Cinemark y Hoyts (propiedad de Cinemark) no se estrenó en 3D. Se desconocen los montos del no acuerdo y realmente no viene al caso, porque lo importante para destacar es que Cinemark y Hoyts le dieron una sola sala en 2D a Sing, cosa que otros cines como Showcase o Village le dieron hasta cuatro salas por complejo entre las dos versiones. 

Esto claramente para quitarle fuerza a la película y que cada uno se muestre los dientes en estas cuestiones comerciales. 

Esto se habría dado en toda la región, aunque no puedo confirmarlo. Fuentes confiables de la industria también contaron que Universal está peleando con Cinépolis en México por el mismo tema, donde Sing tampoco se habría estrenado en 3D. 

La novedad entonces en este año es esa parte de "frenado" en la versión 2D, que no se habría dado en otras ocasiones. También dejando en claro que el 3D ya no es lo que era, ni en ventas ni en cuestiones de peleas. 

COMENTARIOS DEL PUBLICO

LOGIN PARA COMENTAR
-Para enviar un comentario es necesario que seas Usuario registrado.
-Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
Cinefilo: 0
Javier(46)
Caba
En pocas peliculas he notado diferencias entre 2D y 3D pero algo que me hace tratar de elegir las 2D es que los anteojos me cansn la vista y a mitad de la pelicula tengo que empezar a sacarmelos por unos segundos cada tanto
ver comentario completo
Cinefilo: 0
Pablo A(56)
En mi opinión, el 3d no sé como decirlo, no hace la diferencia.Se ve mas oscuro y encima el efecto generlamente se pierde.Cuando hace años se estrenaba algo en 3d por lo menos parecía que salía de la pantalla o se notaba, ahora es de lo mas aburrido.Hace un tiempo llevé a mi viejo de 70 años a ver Iron man 3 en 3d como para que vea de que se trataba y fue un fiasco.Yo quiero agacharme cuando me tiren una flecha.
ver comentario completo
Cinefilo:
alecines(45)
Mendoza
Le propongo a cinesargentinos ponerle un puntuador de 3D a las críticas! Para medir la satisfacción del cliente :( Soy fan del 3D, en algunas ha sido fundamental como Avatar o Life of Pi, pero es verdad que vienen robando bastante porque hay películas en donde no aporta absolutamente nada. A veces cuando no se qué formato ver busco comentarios de alguno que se refiera a esto, si suma o no verla 3D. Y ni hablar cuando el cine tiene malas pantallas o lo que sea y la película se ve horriblemente oscura, y después la ves en un TV y es como ver otra peli diferente.
ver comentario completo
Cinefilo: 0
Romynick(37)
Morón
Opto por las versiones 2D por varias razones: *Son más baratas *No puedo usar anteojos sobre los de 3D y eso hace que no logre ver como quisiera ver una película *Realmente me cansa que se vean tan oscuras. Desearía que los cines le suban un poquito el brillo a sus proyecciones 3D para contrarestar el polarizado de los anteojos. Y así es como le doy la razón a Peter Jackson que exigia ciertos estandares para El Hobbit Pero como hay tan pocas opciones en el Oeste para ver subtitulos, siempre hay que caer en el 3D :(
ver comentario completo
Cinefilo:
MatiasRo(39)
Flores
El 3D en el cine es solo para niños, y ya murió o va a seguir muriendo como paso con los Televisores, solo a los niños les das los anteojos y capaz que sienten estar viendo algo con eso, pero sacarse los lentes es lo mismo que dejárselos puestos
ver comentario completo
Cinefilo: 0
Lau-XtP(26)
Mar del Plata
A mi me da mucha bronca que acá en mar del plata ya no ponen por lo menos una funcion de noche en la semana del estreno de peliculas subtituladas y en 3d. Hay más salas y no se molestan en eso. Hay que elegir entre verla en 3d pero en español (que me parece horrible) o 2d sub. Algunas peliculas que valen la pena en 3d, como ahora resident evil 6, es una pena que no se pueda ver en ese formato y en su idioma original considerando que además es una peli "adulta".
ver comentario completo
Cinefilo:
robermrovere(44)
Ultimamente estoy eligiendo ver muchas de las peliculas en 2D. El 3D ya no marca mucha diferencia (solo para un Avatar, o alguna de Pixar), ni siquiera Star Wars 7 se lucio en 3D. O el ojo humano se acostumbro mucho o no le estan poniendo mucha garra al efecto. Todas las pelis 3D tienen una leve profundidad que muchas veces me saco los lentes para ver si hay diferencia.
ver comentario completo
Cinefilo:
aguila_c(40)
Burzaco
En CPM Adrogue elegui ver sing en 3D y a ultimo momento me lo cambiaron a 2D en la misma sala.
ver comentario completo
Cinefilo:
LautaroB(28)
Capital Federal
Sigue siendo una vergüenza que IMAX solo ofrezca 3D para muchos de sus estrenos sin posibilidad de elegir otro formato.
ver comentario completo

Artículos relacionados

No hay artículos relacionados para mostrar.

Películas relacionadas

No hay películas relacionadas para mostrar.